檢視芬恩·基德蘭德的原始碼

[[Image:Finn E.Kydland.jpg|芬恩·基德蘭德(Finn E.Kydland）|right|150px|thumb]]'''芬恩·基德蘭德(Finn E.Kydland，1943年-)'''

挪威經濟學家，2004年[[諾貝爾經濟學獎]]獲得者，因在「[[經濟政策]]的相容性和經濟周期背後的驅動力」研究方面的傑出成就，而獲諾貝爾經濟學獎。

== 芬恩·基德蘭德簡介 ==

　芬恩·基德蘭德(Finn E.Kydland)教授，1943年出生於挪威， 1968年從挪威經濟與工商管理學院畢業，獲得經濟學學士；1973從匹茲堡的[[卡內基-梅隆大學]]獲得經濟學博士學位。現任[[卡內基-梅隆大學]]和[[加利福尼亞大學聖巴巴拉分校]]教授，以及德拉斯儲備銀行和克里蘭儲備銀行的副研究員。基德蘭德的研究領域主要是經濟周期、貨幣和[[財政政策]]和[[勞動經濟學]]。目前，在[[卡內基-梅隆大學]]給博士生開設《高級經濟分析》，為本科生講授《宏觀經濟學》和《定量經濟分析》。

== 基德蘭德的學術論證 ==

　一、經濟周期和經濟政策的新理論
<!--諾貝爾經濟學獎獲得者|F-->
　經濟周期性波動背後的動因和經濟政策的設計是[[宏觀經濟]]研究的核心問題。基德蘭德和[[普雷斯科特]]對這個重要領域作出了基礎性的貢獻，不僅在宏觀經濟分析方面，而且在許多國家的貨幣與財政政策的實踐中都功不可沒。

;　二、經濟政策的相容性

　資本所有者如果預期未來[[稅收]]越高，那麼他們的儲蓄就會越少；對未來的擴張性[[貨幣政策]]預期越高，通脹預期越高，則價格和工資也越高，等等。

　基德蘭德解釋了為什麼未來經濟政策能夠提高相容性的問題。如果經濟政策的制訂者缺乏事先把握特殊的決策規則的能力，那麼以後往往也難以貫徹 哪怕是最適宜的政策。基德蘭德和[[普雷斯科特]]的研究結果表明為什麼經濟體即使在以穩定的貨幣政策為目標的價格穩定政策下，還會陷入通脹陷阱。他們的獲獎成果 為解決經濟政策的可行性和可信性奠定了廣泛的研究基礎。

;　三、經濟周期背後的驅動力

　基德蘭德和普雷斯科特的研究也徹底改變了基於[[經濟增長理論]]的經濟周期模型。早期的研究者強調宏觀經濟波動取決於需求方面，而基德蘭德和普雷斯科特卻認為供給方面 的影響更加長遠。在他們的模型中，技術進步的作用導致勞動生產力提高，相應的就業、投資和產出也增加，[[總供給曲線]]上移，經濟繁榮增長。反過來，則相反。

　經濟周期在相當大的程度上表現為經濟基本趨勢的波動，而不是經濟圍繞著基本趨勢波動。也就是說，周期不是對均衡的偏離，而是均衡自身的波動所致。所以，只要均衡存在，就存在著帕累托有效，市場不會失靈，政府的任何幹預都是毫無意義的。

== 與普雷斯科特在學術合作研究的成就及貢獻 ==

　據[[諾貝爾獎]]評審委員會介紹，兩位學者的獲獎成果主要體現在他們分別於1977年和1982年合作完成的兩篇學術論文中，其成就主要集中在兩個方面：一是通過對宏觀經濟政策運用中「時間一致性難題」的分析研究，為經濟政策特別是貨幣政策的實際有效運用提供了思路；二是在對[[商業周期]]的研究中，通過對引起商業周期波動的各種因素和各因素間相互關系的分析，使人們對於這一現象的認識更加深入。同時，他們的分析方法也為後來者開展更廣泛的研究提供了基礎。

;　一、經濟政策時間一致性

　最好的經濟政策會影響投資者和消費者的預期和決策，而投資者和消費者的決策又會導致政策的失靈，從而迫使政策制定者對政策進行修改，而修改的結果是最好的政策被放棄。

　20世紀50年代後期和60年代初期，在所謂「[[菲利普斯曲線]]」中所體現出來的傳統經濟學認為，減少失業的不二法門是執行高[[通貨膨脹]]政策。但是，到了20世紀60年代後期和70年代初期，這一理論開始受到質疑。
 
　1977年，基德蘭德和普雷斯科特發表文章認為，如果經濟政策的制定者缺乏提前作出某種特定決策能力的話，往往會制定導致更高[[通貨膨脹率]]的政策。他們特別提到了經濟決策中常見的問題之一：時間一致性問題。 

　時間一致性問題的核心是：經過千挑萬選，一項經濟政策終於出台了，政策一旦出台就會影響家庭和公司對政策的預期，當這些預期轉化為實際行動時，被政策制定 者認為最好的政策往往得不到執行。這樣一來，經濟政策制定者就會對他們的決定做出修改，結果卻是最好的政策被拋棄。這樣的結果與其說是經濟政策制定者的目 標與絕大多數民眾的目標不同所致，毋寧說是不同時間對經濟政策的制約因素不同所致。 

　時間一致性問題在貨幣政策中體現得尤為充分。假設政策制定者的目標是小幅通貨膨脹，並將這一政策公之於眾；又進一步假設這樣的政策導致了低通貨膨脹預期和 工資的小幅上升。一旦出現這種情況，必然誘惑政策制定者實行更高的通貨膨脹政策，因為這樣可以在短期內減少失業。芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特認 為，這樣的誘惑將使經濟陷入高通貨膨脹而不能自拔，並且於解決失業無補。 

　基德蘭德和普雷斯科特的第二個主要貢獻是對商業周期推動力的分析。這項研究成果改變了人們對商業周期原因的看法。但是更重要的是，他們的方法論為拓寬[[商業周期]]研究提供了基礎。 

　商業周期：技術發展的現實波動使國內生產總值、消費額、投資額、工作時間都產生了變化，而家庭和企業對消費、投資、勞動力供應等許多因素的預期又影響商業周期的變化。
20世紀80年代以前，經濟學家一直把長期增長和短期宏觀經濟波動當作兩個現象分別進行研究，所使用的方法也不同。長期增長被認為是由[[總供給]]決定的，技術發展是其推動力；商業周期被認為是由圍繞長期增長趨勢的總供給的某些要素導致的。這兩種觀點之間沒有真正的聯系。

; 　 二、商業周期與經濟政策的新理論
 
　[[商業周期]]推動力與經濟政策設計之間的關系一直是[[宏觀經濟學]]研究的重要領域。芬恩•基德蘭德和愛德華•普雷斯科特為這些意義重大的領域做出了基礎性的貢獻，不僅對宏觀經濟分析如此，對許多國家的貨幣和財政政策實踐也是如此。

　傳統經濟理論：把宏觀經濟波動主要歸因於需求的變動；經濟政策分析則集中在解釋應該執行什麼樣的貨幣和財政政策來抵消需求的波動，但幾乎沒有人致力於解釋實際經濟政策運作。一直到20世紀70年代，凱恩斯和[[大蕭條]]的遺產還統治這商業周期和穩定政策的研究。經濟學家把宏觀經濟波動主要歸因於需求的變動。經濟政策分析則集中在解釋應該執行什麼樣的貨幣和財政政策來抵消需求的波動。

　20世紀70年代，早期分析的缺陷日益彰顯出來。基於現有理論制定的穩定政策根本無法達到經濟政策的目標。西方世界的經濟一直處於一種滯漲狀態——失業和通貨膨脹並存，但是盛行的理論卻無法對此做出解釋。與此同時，宏觀經濟波動並非僅僅緣於需求波動也表現得日益明了。供應方面的波動在商業周期中的作用變 得越來越突出。在1977年和1982年發表的兩篇相關論文中，芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特對宏觀經濟的發展提供了新的分析方法。 

　1982年，基德蘭德和普雷斯科特發表文章對這一現象進行了徹底檢討，為宏觀商業周期分析奠定了[[微觀經濟學]]基礎。在他們的商業周期模型里，技術發展的現實 波動使國內生產總值、消費額、投資額、工作時間都產生了變化，而家庭和企業對消費、投資、勞動力供應等許多因素的預期都影響到[[商業周期]]的變化。他們的模型 已在現代[[宏觀經濟學]]中得到了廣泛的應用。

== 基德蘭德擔任的職務和所獲獎項有： ==

*1992年至今，經濟計量學會會員

*1996年至今，擔任《動態宏觀經濟學》雜志編委

*1982年到1983年曾獲胡佛研究院的約翰•斯托佛(John Stauffer)國家獎學金

*1973獲[[卡內基-梅隆大學]]的亞曆山•大亨德森獎。

== 基德蘭德的代表性文章有： ==

*2001年發表於《政治經濟學》上的《家庭生產與建築時機的結合》

*2000發表於《美國經濟評論》上的《貨幣總量與產出》

*1999年發表於《經濟動態評論》上的《內生貨幣供給與經濟周期》

*1995年發表於《經濟史探索》上的《作為規則的金本位》

*1994年發表於《美國經濟評論》上的《貿易差額與貿易條件的動態關系：[[J曲線]]?》

*1992年發表於《政治經濟學》上的《國際實際經濟周期》

*1988年發表於《經濟計量學》的《跨時偏好與勞動力供給》


[[Category:經濟學家|F]]
[[Category:諾貝爾經濟學獎獲得者|F]]